每逢暑假，难免会发生学生溺水事件，令人心痛又遗憾。同时，也值得所有学校和家长反思。假期是在夏天和烈日下。很多孩子喜欢玩水，但缺乏安全意识。因为脱离了老师和家长的监督，这种行为显得非常危险，悲剧还会重演。 7月14日，有网友爆料，安徽省阜阳市阜南县两名中学生放假回家当天在游泳时溺水身亡。事故发生后，孩子们的父母认为学校应该对此负责，但学校的态度让死者家属非常不满。

据了解，14年——老朱洋洋（化名）是阜南县徐塘镇秦兴中学的“全额保育员”，暑假那天，他和同班同学回家，途中遭遇不幸。溺水学生家长认为学校没有使用校车将孩子安全带回家，导致事故发生，学校应承担责任并要求赔偿，但双方在协商过程中未达成共识，学校拒绝了死者家属，要求赔偿只愿作出适当的人道赔偿，因此此事至今未能妥善解决。

孩子是“全托”，学校是包住宿套餐。朱洋洋周末回家之前，一直都是校车接他。这次怎么不送了？正是因为学校没有派车来送，才出了问题。朱洋洋父母质疑，认定学校有责任。 “我们把他交给了学校，因为我们没有时间监督孩子，我们把应该支付的钱都付了。现在你收了钱，把孩子安全送回家是你的责任。” ”对此，学校也做出了决定。回应说：“我们对学生放假回家有规定，只送半背，不送全背。”

那学校为什么要制定这个规定呢？该校校长表示，“全日制学生”放假回家、上学都要带很多东西，比如被子、衣服等生活用品。所以学校决定不接孩子，但放假前老师会通知家长，让他们来学校接孩子回家。事故当天，学校已经联系了朱洋洋的父母，事故中的两个孩子自己回家了，经父母同意，学校才放他们走。

至于为什么校车不送学生回家，学校和学生家长意见不一，分歧很大。此外，学校还透露，两个孩子回家后出去河里游泳。并不是他们的父母说事故发生在回家的路上。这两个不同结果的关系和职责非常重要，所以一定要检查出来。校长声称，这些信息是通过当地村民和其他学生之间的交流了解到的。那么，学生家长是如何解释的呢？朱洋洋的家人表示，由于当时家里没有人，所以不太清楚孩子回家后会不会出去。

但是，无论出于何种原因，两个少年走了，没有人能感受到家人的痛苦。现在死者家属已经要求交代，此事必须协商解决，不容置之不理。正确的？ 7月14日，距离事发已经过去了近半个月。然而，此事并没有得到解决。双方在赔偿金额上存在巨大差异，无法协商。协商过程中，孩子的家人要求赔偿100万元。学校觉得金额太高无法接受，“我们可以人道赔偿，8000个孩子还可以接受。”

对于任何责任，对方要求是不现实的无故巨额赔偿，因此拒绝赔偿。学校的态度让死者家属极为不满。他们表示，无论协商如何，赔偿是否支付，如果学校有重大事件，学校都应该走访学生的家人，学校应该到学生的家人那里探望。非常少。应该有吗？然而，事故发生已经快半个月了，却一直没有学校老师上门慰问死者家属，“他们太冷血了，孩子死了，他们不”甚至不问。”

目前，有关部门已介入调查。至于最终的处理结果，只能等待。事件曝光后，在网上引起了不小的争议。出人意料的是，虽然大多数网友对死者家属表示同情，但认为学校没有过错，责任很小。首先，学生放假时，学校已经通知家长来接孩子回家，后来学生在家长同意下自己回家。此外，一些村民和其他学生证实，事故发生在溺水学生回家后去河里游泳时。这和学校有什么关系？责任在于家长，而不是学校。

文章来源：《安徽农业大学学报》 网址: http://www.ahnydxxbzz.cn/zonghexinwen/2021/0715/567.html